Информация обещает быть «просто сведением», но на деле она умеет направлять поведение без прямых приказов. В Воронеже это особенно заметно, когда одинаковые факты, изложенные разными голосами, дают противоположное ощущение нормы. Мы привыкли считать, что сообщение не влияет на выбор, если в нём нет оценки. кто определяет, что считать значимым, а что — шумом почему сухая формулировка воспринимается как объективность как регламент превращает факт в «официальную версию» где возникает разрыв между уведомлением и внушением